Pré-affectation automatique d'opérations bancaires grâce à un algorithme
Gestion facilitée des opérations bancaires, pour faciliter le traitement et optimiser le temps des clients.
Product design
|
B2C
|
AI
RÔLE
Founding designer
TIMELINE
Jan. 2025 - Sept 2025
EQUIPE
Designer, 10 devs, équipe engineering, PO
Contexte
Les utilisateurs de l'application devaient affecter chaque opération bancaire à la main : sélectionner la catégorie, le type, le justificatif. Avec des dizaines d'opérations mensuelles, la charge devenait significative. Pour les indépendants et TPE, ce temps est directement soustrait à leur activité principale.
Des tâches répétitives sans valeur ajoutée
En analysant les sessions et en menant des entretiens utilisateurs, trois problèmes clés sont apparus : les opérations récurrentes (abonnements, fournisseurs réguliers) étaient retraitées chaque mois de zéro, le taux d'abandon sur la phase d'affectation était élevé, et certains utilisateurs laissaient volontairement des opérations non affectées, bloquant leur clôture comptable.
Un héritage UX complexe
La base de cette fonctionnalité majeure de l'application était peu ergonomique, des placement de filtres différents, à des emplacements éparpillés, a du être revu, ainsi que le design du tableau, pour gagner de la place sur la visibilité des opérations mais en gardant la place de rajouter la ferature majeure de l'année 2025, la pré-affectation automatique.
AVANT
86%
d'utilisateurs consultant uniquement cette page lors de leur visite sur iZzy.
-50%
de temps passé à traiter ses opérations
APRÈS
Un algorithme de réconciliation automatique
La solution repose sur un algorithme qui analyse l'historique des affectations passées pour chaque utilisateur. Lorsqu'une opération correspond à un libellé, un montant ou un émetteur déjà catégorisé, le système propose automatiquement une affectation : c'est le statut "Pré-affecté". L'utilisateur valide en un clic, ou corrige si nécessaire. La correction est réinjectée dans le modèle pour les prochains cycles.
Pour les utilisateurs se rendant fréquemment sur leurs opérations, ils pouvaient sélectionner une période a valider d'un coup, réduisant considérablement leur temps de traitement. Cette obligation de devoir valider manuellement vient des règlementations, devant faire foi de l'exactitude des données, l'utilisateur doit agir manuellment.
En fonctionnant de la sorte, on évite les erreurs et les points de friction dus a la longueur du traitement comptable auquel il était habituellement confronté.
Ce que cette feature m'a appris
Afficher un score de confiance visuel a réduit les hesitations. Les utilisateurs validaient plus vite quand l'interface signalait une forte certitude.
Le mode "Pré-affecté" ne valide jamais à la place de l'utilisateur. La suggestion reste modifiable. Ce choix a été décisif pour l'acceptation.
La barre contextuelle "Tout valider" apparaissant à la sélection a été le vrai multiplicateur d'usage — simple, visible, contextuelle.
La précision des suggestions a augmenté de 86% à 97% en 3 mois, grâce aux corrections utilisateurs réinjectées dans le modèle.